Меню
8 (8182) 49-00-00 (г. Архангельск и Архангельская обл.)
8 (800) 300-4920 (другие регионы РФ)

Решения судов

UR29.RU  |  23.03.2021

Определение Верховного Суда РФ № 77-КГ21-1-К1 от 23 марта 2021 года

При указанных обстоятельствах выводы судебных инстанции об удовлетворении заявленных Наливкиной П.С. требований о прекращении Щербининой О.В. права пользования спорным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта и отказе в удовлетворении встречного иска Щербининой О.В. об отмене договора дарения и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности Наливкиной П.С. на спорную квартиру являются правильными.

Читать дальше»
UR29.RU  |  18.03.2021

Определение Верховного Суда РФ № 308-ЭС20-20893 от 18 марта 2021 года

Кассационная жалоба ПАО Сбербанк России на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2020 по делу № А32-41264/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) Пугачёва Николая Александровича.

Читать дальше»
UR29.RU  |  16.03.2021

Определение Верховного Суда РФ № 14-КГ20-24-К1 от 16 марта 2021 года

В случае оказания нотариусом при совершении нотариального действия услуг правового и технического характера, оплата таких услуг является обязательной и отказ лица, обратившегося к нотариусу за совершением нотариального действия, от платы данных услуг влечет невозможность нотариального действия и, соответственно, отказ в его совершении. В иных случаях, когда какие-либо услуги правового и технического характера нотариусом не оказываются и необходимость осуществления подобных действий отсутствует, требование об оплате данных услуг и последующий отказ в совершении нотариальных действий являются неправомерными. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае необходимость получения Свистовым Ю.А. каких-либо услуг правового и технического характера в связи с совершением нотариального действия по удостоверению подлинности его подписи в указанной форме отсутствовала, что не было учтено судами.

Читать дальше»
UR29.RU  |  16.03.2021

Определение Верховного Суда РФ № 81-КГ20-8-К8 от 16 марта 2021 года

Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, требование о возмещении ущерба, причинённого в результате исследуемого дорожно-транспортного происшествия, может быть предъявлено к причинителю вреда только в том объёме, в каком сумма страхового возмещения не покроет ущерб.

Читать дальше»
UR29.RU  |  11.03.2021

Кассационное определение Верховного Суда РФ № 225-КГ21-1 от 11 марта 2021 года

Гражданское дело № 2-3/2019 по исковому заявлению федерального казенного учреждения Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Боровинского М.В. излишне выплаченных денежных сумм.

Читать дальше»
UR29.RU  |  02.03.2021

Определение Верховного Суда РФ № 20-КГ20-9-К5 от 2 марта 2021 года

Гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения науки Горный ботанический сад Дагестанского научного центра Российской академии наук к Арсланбековой Зухре Идзиевне об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса нежилого помещения.

Читать дальше»
UR29.RU  |  02.03.2021

Определение Верховного Суда РФ № 78-КГ20-57-К3 от 2 марта 2021 года

Гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства «Коркинские просторы» к Тутаевой Марине Адамовне о взыскании долга за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Читать дальше»
UR29.RU  |  02.03.2021

Определение Верховного Суда РФ № 44-КГ20-19-К7 от 2 марта 2021 года

Гражданское дело по иску Вельможиной Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Драйвавто», автосалону «Лайк Моторе» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, убытков и штрафа. Дело о скрученном пробеге транспортного средства.

Читать дальше»
UR29.RU  |  27.01.2021

Кассационное определение Верховного Суда РФ № 48-КАД20-12-К7 от 27 января 2021 года

Дело по административному исковому заявлению Осолодковой З.К. к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения взамен изъятого аварийного жилья, а также возложении обязанности предоставить такое жилое помещение.

Читать дальше»
UR29.RU  |  25.01.2021

Определение Верховного Суда РФ № 53-КГ20-15-К8 от 25 января 2021 года

Дело по иску Билыка Дмитрия Михайловича к федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Читать дальше»
UR29.RU  |  20.01.2021

Кассационное определение Верховного Суда РФ № 16-КАД20-7-К4 от 20 января 2021 года

Кассационная жалоба Саидахмедова У.С. на кассационное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 года по административному делу № 2а-3851/2019 по административному иску Саидахмедова У.С. об оспаривании заключения ГУ МВД по Волгоградской области об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Читать дальше»
UR29.RU  |  20.01.2021

Кассационное определение Верховного Суда РФ № 10-КАД20-6-К6 от 20 января 2021 года

Дело по административному исковому заявлению АО «Куприт» о признании недействующим решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 27 августа 2019 г. № 29/3-тко-2019 «О внесении изменений в решение правления Региональной службы по тарифам Кировской области от И декабря 2018 г. № 44/78-тко-2019 «О едином тарифе на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для АО «Куприт».

Читать дальше»
UR29.RU  |  20.01.2021

Кассационное определение Верховного Суда РФ № 18-КАД20-35-К4 от 20 января 2021 года

Кассационная жалоба администрации Краснодарского края на кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2020 г. по административному делу № 2а-758/2019 по административному исковому заявлению администрации Краснодарского края к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче разрешения на строительство, отмене разрешения на строительство.

Читать дальше»
UR29.RU  |  19.01.2021

Определение Верховного Суда РФ № 69-КГ20-15-К7 от 19 января 2021 года

Дело по иску Волкова Юрия Анатольевича к АО«Сибстройсервис» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя Волкова Ю.А. Беляева В.А. на решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2020 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2020 г.

Читать дальше»
UR29.RU  |  19.01.2021

Определение Верховного Суда РФ № 10-КГ20-6-К6 от 19 января 2021 года

Дело по иску ООО «Интеллектуальные системы управления бизнесом» к Тырыкину Юрию Вадимовичу о запрете использования товарного знака по кассационной жалобе Тырыкина Юрия Вадимовича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 8 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 24 декабря 2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2020 г.

Читать дальше»
UR29.RU  |  24.11.2020

Определение Верховного Суда РФ № 117-КГ20-2-К4 от 24 ноября 2020 года

Гражданское дело № 2-1678/2019 по иску Губиной Елены Олеговны к Губину Владимиру Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества

Читать дальше»
UR29.RU  |  19.10.2020

Определение Верховного Суда РФ № 91-КГ20-1-К3 от 19 октября 2020 года

Дело по исковому заявлению Кобзевой Людмилы Николаевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Себежская районная больница» о компенсации морального вреда.

Читать дальше»
UR29.RU  |  06.10.2020

Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ20-107-К2 от 6 октября 2020 года

Гражданское дело № 2-4463/2018 по иску ООО «ПЖК Николино» к Стеблину Александру Яковлевичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Стеблина Александра Яковлевича к ООО «ПЖК Николино» о взыскании денежных средств

Читать дальше»
UR29.RU  |  29.09.2020

Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ20-75-К2 от 29 сентября 2020 года

Дело по иску Илюшина Леонида Анатольевича к Сартакову Павлу Владиславовичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Илюшина Леонида Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 г.

Читать дальше»
UR29.RU  |  08.09.2020

Определение Верховного Суда РФ № 91-КГ20-3-КЗ от 8 сентября 2020 года

Дело № 2-8/24/2019 по иску Захаркевича Василия Васильевича к ООО «СБГ-строй» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Захаркевича Василия Васильевича на определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2020 г.

Читать дальше»