Третий кассационный суд по делу № 88-7557/2026 подтвердил: арендатор может отвечать за ущерб от залива квартиры, если не обеспечил надлежащее состояние сантехники. Но при взыскании долга по аренде суд обязан проверить, можно ли зачесть обеспечительный платеж и страховой депозит. Из-за этой ошибки апелляцию отменили и направили дело на новое рассмотрение.
Читать дальше»Третий кассационный суд разобрал спор между сособственниками квартиры о взыскании расходов на ЖКУ за 2021-2024 годы. Кассация подтвердила: непроживание не освобождает от участия в обязательных расходах, но радио- и телетрансляцию нельзя считать обычными коммунальными услугами. Ошибка апелляции была в расчете суммы, поэтому дело отправили на новое рассмотрение.
Читать дальше»Верховный Суд РФ разобрал спор о взыскании с Росреестра стоимости дома и земельного участка после недействительного договора дарения. Суд указал: регистрация права не исправляет сделку, подписанную лицом без полномочий, а для взыскания убытков с государства нужны вред, противоправность, вина и причинная связь.
Читать дальше»Верховный Суд РФ разобрал спор о возврате денег за УАЗ Патриот с недостатками и расчете разницы в цене. Нижестоящие суды ориентировались на стоимость Tank-300, но ВС указал: нужно доказать, что выбранный автомобиль действительно является соответствующим товаром, а не просто дороже и похож по отдельным характеристикам.
Читать дальше»