Дело о принятии наследства наследником третьей очереди

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В., при секретаре Солодовник М.А., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Нутрихина М.В., представителя ответчика (истца по встречному иску) Р__ Д.С.,

рассмотрев в открытом заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Б__ Сергея Николаевича к В__ Андрею Германовичу об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению В__ Андрея Германовича к Б__ Сергею Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, установил:

Б__ С.Н. обратился в суд с иском к В__ А.Г., просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя, признать за истцом право собственности на жилое помещение по адресу: ____.

В обоснование требований указано, что истец является двоюродным братом и наследником 3 очереди по закону Б__ Федора Викторовича, __ года рождения, умершего __.

После смерти наследодателя открылось наследство, в наследственную массу нотариусом Е__ Н.И. было включено жилое помещение - квартира по адресу: ____.

Наследственное дело № __ было заведено по заявлению истца от __, т.е. в течение трехмесячного срока после истечения шестимесячного срока для принятия наследства по закону наследниками первой и второй очередей.

Наследников первой очереди у наследодателя не имеется. Наследником второй очереди является родной брат наследодателя В__ Андрей Германович, который в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства не обратился. В связи с тем, что к нотариусу после истечения шестимесячного срока и заведения наследственного дела по заявлению истца обратился наследник второй очереди, наследственное дело было приостановлено, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Определение суда от 25.07.2022 принят к производству суда встречный иск В__ А.Г. к Б__ С.Н., в котором В__ А.Г. просит восстановить срок для принятия наследства В__ А.Г. после смерти брата Б__ Федора Викторовича, умершего __.

В обоснование заявленных требований указано, что В__ А.Г. приходится родным братом умершему Б__ Ф.В.

После смерти наследодателя открылось наследство.

В наследственную массу было включено жилое помещение по адресу: ____.

В__ А.Г. является наследником второй очереди.

Истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В__ А.Г. имеет уважительные причины пропуска данного срока. Согласно выписному эпикризу, В__ А.Г. имеет застарелый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением. После чего ему была проведена операция. В ходе операции была произведена фиксация надколенника металлоконструкциями. В связи с этим в начале 2021 г. у истца развились осложнения в виде разгибательной контрактуры правого коленного сустава. Двигательная деятельность истца была ограничена. Любые попытки причиняют сильную физическую боль. Необходимо оперативное вмешательство. В связи с этим любые перемещения для истца затруднительны, требуют поддержки от других людей, что является объективным обстоятельством пропуска срока принятия наследства.

Истец (ответчик по встречному иску) надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя. Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Б__ С.Н. настаивал, против удовлетворения иска В__ А.Г. возражал.

Ответчик (истец по встречному иску) надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя. Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании против удовлетворении иска Б__ С.Н. возражал, настаивал на удовлетворении встречного иска.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование — это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик В__ А.Г. приходится братом Б__ Ф.В.

Отцом Б__ С.Н. (истца) являлся Б__ Николай Федорович. Родителями Б__ Николая Федоровича являлись Б__ Федор Павлович, З__ Васса Ивановна.

Отцом умершего наследодателя Б__ Федора Викторовича являлся Б__ Виктор Федорович.

Родителями Б__ Виктора Федоровича являлись Б__ Федора Павлович и З__ Васса Ивановна.

Б__ Ф.В. умер __.

Истец Б__ С.Н. является наследником Б__ Ф.В. третьей очереди, ответчик В__ А.Г. - наследником второй очереди.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.
Наследники первой очереди у Бородина В.Ф. отсутствовали.

В установленный законом шестимесячный срок наследник второй очереди В__ А.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Б__ С.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, действия Б__ С.Н. (как наследника третьей очереди) соответствуют всем требованиям закона.

В__ А.Г., являясь наследником второй очереди, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Б__ Ф.В.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практика по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В__ А.Г. в судебном заседании от 30.05.2022 пояснил, что узнал о смерти брата сразу же - __.

Гражданская жена умершего сообщила ему о смерти брата, сказала, что к нотариусу необходимо обращаться после истечения шести месяцев после смерти брата.

К нотариусу В__ А.Г. обратился 23.03.2022, т.е. по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

В__ А.Г. в качестве уважительности причин пропуска срока ссылается на состояние здоровья.

В материалы дела представлен выписной эпикриз ГБУЗ «Первая городская клиническая больница им Е.Е. Волосевич», согласно которому В__ А.Г. поступил в учреждение __, выписан __. Диагноз: __ перелом __ со смещением. Рекомендации: продолжить лечение у хирурга в поликлинике по месту жительства или у травматолога Городского Травматологического Пункта, явка на прием __, снять швы и заменить гипсовую повязку, Rg- контроль в динамике, иммобилизация в гипсе до 8 недель со дня операции, дозированная нагрузка на правую ногу до 3-х недель со дня операции, затем нагрузку увеличить до полной, после снятия гипса - провести курс ЛФК.

Б__ Ф.В. умер __.

Доказательств того, что в течение шести месяцев после его смерти (о которой В__ А.Г. узнал сразу же), В__ А.Г. имел проблемы со здоровьем, препятствующие ему лично или через представителя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суду не представлено.

Представленный выписной эпикриз свидетельствует об оперативном лечении надколенника В__ А.Г. в декабре 2017 - январе 2018 г., т.е. примерно за 3,5 года до смерти наследодателя.

Вновь к травматологу-ортопеду В__ А.Г. обратился лишь __, когда уже было возбуждено гражданское дело по иску Б__ С.Н., по прошествии года после смерти наследодателя.

В заключении от __ указано, что патологий подвижности не выявляется.

Таким образом, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что состояние здоровья В__ А.Г. в течение шести месяцев после смерти Б__ Ф.В. не позволяло ему обратиться лично или через представителя к нотариусу с заявлением о принятии наследства.


В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уважительность причин пропуска срока для принятия наследства отсутствует.

На основании изложенного в удовлетворении требования В__ А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Б__ Ф.В. надлежит отказать.

Суду не представлено доказательств принятия наследства (в том числе фактического) В__ А.Г., иными наследниками первой, второй, третьей очереди.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что Б__ С.Н., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ, использовав один предусмотренных законом из способов принятия наследства, принял наследство после смерти Б__ Ф.В.

Оснований для удовлетворения требования Б__ С.Н. об установлении факта принятия наследства не имеется. В удовлетворении данного требования надлежит отказать. Наследство принято Б__ С.Н. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С ответчика В__ А.Г. в пользу истца Б__ С.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.

Поскольку в удовлетворении требования истца Б__ С.Н. об установлении факта принятия наследства судом отказано, в силу ст. 103 ГПК РФ с него в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере __ руб.

Расходы В__ А.Г. по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат, поскольку в удовлетворении его требований судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Б__ Сергея Николаевича к В__ Андрею Германовичу об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности Б__ Сергея Николаевича, __ года рождения (паспорт __ № __), на квартиру по адресу: ___ (кадастровый номер: ___) в порядке наследования.

Взыскать с В__ Андрея Германовича, __ года рождения (паспорт __ N __) в пользу Б__ Сергея Николаевича, __ года рождения (паспорт __ № __) расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.

В удовлетворении требования Б__ Сергея Николаевича к В__ Андрею Германовичу об установлении факта принятия наследства отказать.

Взыскать с Б__ Сергея Николаевича, __ года рождения (паспорт __ № __) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере __ руб.

В удовлетворении встречного иска В__ Андрея Германовича к Б__ Сергею Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.