Дело об оспаривании отцовства и определении места жительства ребенка
Ситуация: У нашего доверителя появились сомнения в том, что он является отцом ребенка, с которым его гражданская супруга переехала жить в другой регион и оставила второго ребенка проживать с отцом. В связи с тем, что место жительства сына проживающего с отцом не было определено, мать злоупотребив правами, взыскала алименты на обоих детей.
Задача: Определить место жительства ребёнка с отцом. Оспорить отцовство в отношении второго ребёнка. Взыскать алименты на содержание ребенка проживающего с отцом.
Результат: Определено место жительства ребёнка с отцом. В отношении второго ребенка оспорено отцовство. Взысканы алименты на содержание ребенка проживающего с отцом.
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи С_Н.Е., при секретаре судебного заседания Ш_А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению К_ Александра Александровича к Р_ Татьяне Евгеньевне об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, оспаривании отцовства, установил:
К_ А.А. обратился в суд с иском к Р_ Т.Е. об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, оспаривании отцовства.
В обоснование иска указал, что К_ А.А. и Р_ Т.Е. с 10.07.2010 сожительствовали в жилом помещении, расположенном по адресу г. Архангельск, ул._, д._, корп._, кв._.
_ 2012 у сторон родился сын К_ Е.А.
_ 2013 года ответчик родила дочь К_Л.А.
05.01.2014 Р_ Т.Е. съехала от истца с дочерью, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: ____ (жилое помещение на дату переезда ответчика принадлежало на праве собственности матери ответчика К_ Е.Н.).
Начиная с 05.01.2014 Р_ Т.Е. не поддерживала связь с ребенком (сыном) - К_ Е.А., _2012 года рождения.
Воспитанием ребенка занимался истец и мать истца - К_ С.Ю.
Истец с ребенком (сыном) К_ Е.А., _2012 года рождения, фактически проживают в настоящее время по адресу: ____ (жилое помещение принадлежит на праве собственности матери истца - К_ С.Ю. и отцу истца - К_ А.А.).
По информации, имеющейся у истца, ответчик в период с февраля 2017 года проживала в г. Мурманск, г. Чехов (Московская область), Краснодарский край. У ответчика имеется на праве долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ____.
05.07.2021 мировым судьей судебного участка №_ Ломоносовского судебного района г. Архангельска в отношении К_ А.А. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов в пользу Р_ Т.Е. на содержание несовершеннолетних К_ Е.А. и К_ Л.А.
Определением мирового судьи судебного участка №_ Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 19.07.2021 судебный приказ был отменен.
По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка К_ Е.А., _2012 года рождения, соглашение между истцом и ответчиком не достигнуто.
Проживание с истцом более соответствует интересам ребенка, поскольку ребенок продолжительное время с 05.01.2014 (более 7 лет), воспитывается и проживает совместно с истцом.
Мать ребенка в воспитании К_ Е.А., _2011 года рождения, участия на протяжении более 7 лет не принимала.
Ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. В период совместного проживания сторон, ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не единожды сообщала истцу, что он возможно не родной отец К_ Л.А., _2013 года рождения. Истец не придавал этому значение и не воспринимал эти слова всерьез. Однако в августе 2021 года Р_ Т.Е. по телефону вновь сообщила об этом, а также сообщила, что истец не сможет ничего доказать и будет платить алименты на обоих детей.
Просит суд определить место жительства несовершеннолетнего ребенка К_ Е.А., _2012 года рождения, по месту жительства отца; взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К_ Е.А., _2012 года рождения; внести изменения в запись акта о рождении К_ Любови Александровны, _ 2013 года рождения, исключив сведения об отце (запись акта о рождении №_ от _2013 года, Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области).
В судебное заседание истец К_ А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Представитель истца Нутрихин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в самом начале рассмотрения дела ответчик Р_ Т.Е. не возражала против определения места жительства сына с истцом. По поводу требования об оспаривании отцовства в отношении дочери экспертизой было определено, что К_ А.А. не является отцом К Л.А. Просил взыскать с ответчика алименты в процентном соотношении, поскольку Р_ Т.Е. трудоустроена.
Ответчик Р_ Т.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В возражениях на исковое заявление просила исковые требования об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка К_ Е.А., _ 2012 года рождения, по месту жительства истца удовлетворить; в удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К_ Е.А., _2012 года рождения, и о внесении изменений в запись акта о рождении К _ Любови Александровны, _2013 года рождения, исключив сведения об отце, - отказать.
Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации городского округа «Город Архангельск», Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Город Краснодар, своих представителей в судебное заседание не направили.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав заключение отдела по опеке и попечительству администрации МО «Приморский муниципальный район», Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Город Краснодар, согласно которым исковые требования К_ А.А. об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов соответствуют интересам несовершеннолетнего К_ Е.А., изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что забота о детях, их воспитании является не только правом, но и обязанностью родителей.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст.63 СК РФ).
Согласно п. 2 и 3 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27.05.1998 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально - бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Судом установлено, что К_ Александр Александрович и Р_ Татьяна Евгеньевна являются родителями К_ Евгения Александровича, _2012 года рождения.
Истец и ответчик проживали совместно в период с 10.07.2010 по 05.01.2014 в жилом помещении, расположенном по адресу: ____.
После прекращения отношений Р_ Т.Е. вместе с несовершеннолетней К_ Л.А. выехала из жилого помещения, несовершеннолетний К_ Е.А., _2012 года рождения, остался проживать с отцом К_ А.А.
На данный период несовершеннолетний К_ Е.А., _2012 года рождения, проживает с отцом К_ А.А. по адресу: ____.
05.07.2021 мировым судьей судебного участка №_ Ломоносовского судебного района г. Архангельска в отношении К_ А.А. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов в пользу Р_ Т.Е. на содержание несовершеннолетних К_ Е.А. и К_ Л.А.
Определением мирового судьи судебного участка №_ Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 19.07.2021 судебный приказ был отменен.
В настоящее время у родителей возник спор по определению места жительства несовершеннолетнего К_ Е.А., _2012 года рождения.
Как установлено в судебном заседании, К_ А.А. с 11.10.2017 по настоящее время работает в ООО «__» в должности слесаря, его доход за 2021 год составил __ руб. __ коп.
Согласно сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» К_ А.А. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
По сообщению ИЦ УМВД России по Архангельской области К А.А. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. __ УК РФ, 29.08.2019 года дело прекращено по ст. 25 УПК РФ.
Актом обследования жилищно-бытовых условий от 13.10.2021 установлено, что К_ А.А. проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире на четвертом этаже панельного пятиэтажного благоустроенного жилого дома совместно с матерью, К_ С.Ю. и несовершеннолетним сыном К_ Е.А., _2012 года рождения.
Квартира находится в собственности матери. Санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное. В жилых помещениях имеется необходимая мебель и бытовая техника. У ребенка имеется отдельная комната, где созданы все условия для проведения занятий, сна и отдыха. К_ А.А. пояснил, что в период с 2011 по 2014 гг. проживал с Р_(К_) Т.Е. в жилом помещении на улице __ Исакогорского района города Архангельска.
Брак между собой не регистрировали.
В 2012 году родился сын, К_ Е.А., _2012 года рождения, который посещает 3 класс МБОУ Катунинская СШ, в 2013 году родилась дочь К_ Л.А., _2013 года рождения. С 2014 года граждане проживают раздельно. К_ А.А. с сыном в Приморском районе Архангельской области, Р_ Т.Е. с дочерью, её место проживания неизвестно.
В настоящее время К_ А.А. работает механиком в ООО «__».
Семейный бюджет складывается из заработной платы, которая составляет около __ рублей.
Взаимоотношения в семье с сыном хорошие. В свободное от учебы время Ж_ посещает секции.
С матерью общается в основном по средствам связи один раз в три года. К_ А.А. по дочери пояснил, что отцом не является, обратился в суд с заявлением об оспаривании отцовства. К_ А.А. сообщил, что мать ребенка с 2014 года в воспитании, содержании и обучении сына участия не принимает.
С заявлением по вопросу привлечения матери за ненадлежащее исполнение ею родительских обязанностей к административной ответственности и принятии мер общественного воздействия в органы системы профилактики не обращался.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик Р_ Т.Е. зарегистрирована по адресу: ____. В настоящее время проживает по адресу: ____.
Р_ Т.Е. трудоустроена в ООО «__», находится в отпуске по уходу за ребенком Р_ А.Д., _2021 года рождения.
Согласно сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Р_ Т.Е. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По сведениям ИЦ УМВД России по Архангельской области Р_ Т.Е. к уголовной ответственности не привлекалась.
Актом обследования материально-бытовых условий Р_ Т.Е. от 2022 года установлено, что Р_ Т.Е. проживает с дочерями К_ Л.А., _2013 года рождения, Р_ А.Д., _2021 года рождения, по адресу: ____ .
С несовершеннолетним К_ Е.А., _2012 года рождения, проживают раздельно.
Со слов Р_ Т.Е. жизнью и здоровьем интересуется, созваниваются, дарит подарки, летом сын гостил в Краснодаре.
Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее, в квартире убрано.
Для несовершеннолетней предусмотрено индивидуальное спальное место, место для занятий и хранения одежды. Со слов матери доход семьи состоит из социальных выплат в размере __ рублей.
Несовершеннолетний К_ Е.А. проживает с отцом около 7 лет.
В части определения места жительства сына с отцом не возражает.
По адресу: ____ созданы удовлетворительные условия для проживания несовершеннолетнего К_ Е.А., _2012 года рождения.
В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно заключению администрации МО «Приморский муниципальный район», принимая во внимание, что брак между сторонами не регистрировался, несовершеннолетний К_ Е.А., _2012 года рождения, постоянно проживает с отцом по адресу: ____ , где созданы благоприятные условия для проживания несовершеннолетнего в указанном жилом помещении, несовершеннолетний выразил желание о постоянном проживании с отцом в Приморском районе, Архангельской области, исковые требования К_ А.А. к Р_ Т.Е. об определении места жительства ребенка с отцом, взыскании алиментов соответствуют интересам несовершеннолетнего К_, _2012 года рождения.
Согласно заключению органа опеки и попечительства Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Город Краснодар мать Р_ Т.Е. создала удовлетворительные условия для проживания и жизнедеятельности несовершеннолетнего К_ Е.А. по адресу: ____ , согласно акту обследования материально-бытовых условий лица, претендующего на воспитание ребенка от _2022, Р_ Т.Е. против проживания несовершеннолетнего К_ Е.А. с отцом К_ А.А., не возражает, сведениями о созданных К_ А.А. условиях проживания, характеризующим материалом в отношении истца и ответчика, мнением несовершеннолетнего К_ Е.А. Управление не располагает, исковые требования К_ А.А. об определении места жительства несовершеннолетнего К_ Е.А., _2012 года рождения, с учетом пола, возраста ребенка, принимая во внимание, что ответчик не возражает против проживания сына с истцом, Управление считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего К_ Е.А., _2012 года рождения, с отцом К_ А.А.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе акты обследования жилищно-бытовых условий обоих родителей, исходя из заключений органов опеки и попечительства, суд считает
необходимым определить местом жительства несовершеннолетнего К_ Е.А., _2012 года рождения, место жительства его отца К_ А.А., удовлетворив тем самым исковые требования К_ А.А.
При этом, суд принимает во внимание возраст К_ Е.А. (10 лет), проживание с 2014 года в семье отца, согласие матери относительно проживания сына с отцом, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и сыном, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя).
К_ А.А. просит взыскать с Р_ Т.Е. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К_ Е.А., _2012 года рождения.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Часть 2 ст. 38 Конституции РФ, закрепляет, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в п. 1 ст. 60 СК РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Поскольку ребенок проживает с истцом К_ А.А., ответчик Р_ Т.Е. постоянной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, трудоустроена в ООО «__», суд полагает необходимым
взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К_ Е.А., _2012 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты подлежат взысканию со дня предъявления иска, то есть с 27.09.2021.
К_ А.А. также просит внести изменения в запись акта о рождении К_ Л.А., _2013 года рождения, исключив сведения об отце, поскольку он не является отцом несовершеннолетней.
В силу п. 3 ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.
В соответствии с п. 2 ст. 51 СК РФ если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
Согласно п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 51 Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (п. 2 ст. 52 СК РФ).
Как установлено в судебном заседании, в записи акта о рождении К_ Л.А., _2013 года рождения (актовая запись о рождении № _ от _2013 Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области) в качестве матери ребенка указана К_ (Р_) Татьяна Евгеньевна, в качестве отца - К_ Александр Александрович. Сведения об отце указаны на основании свидетельства об установлении отцовства Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, запись акта №_ от 24.07.2013.
Истец К_ Л.А. оспаривает отцовство в отношении К_ Л.А.
Определением суда от 15.09.2022 по делу была назначена судебно-генетическая экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «__центр» № __ от 22.10.2022 в соответствии с законами наследования в геноме ребенка присутствуют только такие аллели, которые обнаруживаются у матери и биологического отца. Сравнение ДНК-профилей анализируемых лиц показало, что в тринадцати исследованных системах (D3S1358, D5S818, ТРОХ, D7S820, D13S317, FGA, D18S51, D8S1179, CSF1PO, D21S11, SE33, D19S433, D2S1338) ни одна из аллелей (не материнских) в геноме ребенка К_ Любови Александровны не совпадает с таковой в геноме заявленного отца К_ Александра
Александровича.
Таким образом, по исследованию предоставленных эксперту образцов буккального эпителия, биологическое отцовство К_ Александра Александровича, _1986 года рождения, уроженца дер. __, Приморского района Архангельской области, в отношении ребенка К_ Любови Александровны, _2013 года рождения, исключается.
Доказательств о том, что истец на момент составления актовой записи о рождении ребенка (установлении отцовства) был осведомлен, что не является отцом К_ Л.А., _2013 года рождения, суду не представлено, а судом таких доказательств не добыто.
Пунктом 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что аннулирование записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
Анализируя положения вышеуказанных правовых норм и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования К_ А.А. об оспаривании отцовства подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 600 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей за рассмотрение требований о взыскании алиментов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования К_ Александра Александровича к Р_ Татьяне Евгеньевне об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, оспаривании отцовства - удовлетворить.
Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка К_ Евгения Александровича, _ 2012 года рождения, место жительства его отца - К_ Александра Александровича.
Взыскивать ежемесячно с Р_ Татьяны Евгеньевны (паспорт __), _1992 года рождения, гражданки России, уроженки пос. __, Холмогорского района, Архангельской области, в пользу К_ Александра Александровича (паспорт__ ) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К_ Евгения Александровича, _2012 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 27.09.2021 и до совершеннолетия ребенка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право и обязан участвовать в его воспитании, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок, не вправе препятствовать этому.
Установить, что К_ Александр Александрович (паспорт__), __1986 года рождения, уроженец дер. __, Приморского района Архангельской области, гражданин Российской Федерации, не является отцом К_ Любови Александровны, _2013 года рождения, уроженки г. Архангельска, гражданки Российской Федерации.
Исключить из актовой записи ребенка К_ Любови Александровны, _2013 года рождения, уроженки г. Архангельска, гражданки Российской Федерации, запись об отце К_ Александре Александровиче,_ 1986 года рождения, уроженце дер. __, Приморского района Архангельской области, гражданине Российской Федерации (актовая запись о рождении № __ от 24.07.2013 Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области).
Копию решения суда в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить в органы ЗАГСа.
Взыскать с Р_ Татьяны Евгеньевны в пользу К_ Александра Александровича в возврат сумму госпошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 600 рублей.
Взыскать с Р_ Татьяны Евгеньевны госпошлину в доход местного бюджета __ рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.