Меню
8 (8182) 49-00-00 (г. Архангельск и Архангельская обл.)
+7 (921) 249-00-00 (другие регионы РФ)

Гражданский юрист

  • Бесплатная консультация по телефону юриста по гражданскому праву

  • Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции

  • Обжалование судебных актов

  • Отмена судебных приказов

Нужна консультация юриста по гражданскому праву?
Задайте вопрос юристу по гражданским делам
При необходимости, мы сможем проконсультировать Вас по телефону 8 (8182) 49‑00‑00 или Viber

Услуги юриста по гражданским делам

Решенные дела
Решения судов
UR29.RU  |  02.08.2022

Определение Верховного Суда РФ № 44-КГ22-5-К7 от 02.08.2022

Как следует из материалов дела, истцу выдавался государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребёнка, в отношении которого она была лишена родительских прав. Следовательно, в данном случае истец в связи с рождением второго ребёнка, реализовала свое право на получение средств материнского (семейного) капитала, но впоследствии утратила его в связи с лишением родительских прав и на основании части 5 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ данное право возникло у детей истца в равных долях.

Читать дальше»
UR29.RU  |  26.07.2022

Определение Верховного Суда РФ № 1-КГ22-7-К3 от 26.07.2022

В порядке прямого возмещения ущерба АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение в размере 100 000 руб., что является лимитом ответственности страховщика по данному виду страхования с учетом избранного способа оформления дорожно-транспортного происшествия, а следовательно, обязательство страховщика прекратилось его надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах суд первой инстанции признал за истцом право на получение от ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия разницы между фактическим ущербом, установленным экспертными заключениями и выплаченным страховщиком страховым возмещением.

Читать дальше»
UR29.RU  |  05.07.2022

Определение Верховного Суда РФ № 1-КГ22-6-К3 от 05.07.2022

Cудом апелляционной инстанции были по существу сделаны взаимоисключающие выводы о том, что, с одной стороны не опровергнут вывод суда первой инстанции об отсутствии между сторонами заемных отношений, а с другой стороны, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика (п. 1 ст.1102 ГК РФ), тогда как истец в обоснование заявленных требований ссылался на наличие заемных отношений. Кроме того, судом первой инстанции установлено и это не опровергнуто судом апелляционной инстанции, что в период, когда истцом осуществлялись денежные переводы, заявленные как неосновательное обогащение ответчика, стороны находились в близких отношениях и неоднократно переводили друг другу на банковские счета различные денежные суммы для общих нужд.

Читать дальше»

Гражданский юрист в Архангельске

Сопровождаем судебные дела по гражданским делам в судах без необходимости участия заявителя в судебных заседаниях. К решению спора в судебном порядке подключается юрист по гражданским делам или гражданский адвокат. При обращении заявителя на стадии обжалования судебного спора составляется жалоба по гражданскому делу (апелляционная жалоба). Бесплатная консультация юриста или адвоката по гражданским делам по телефону +79212490000 (whatsapp, viber, telegram).