Меню
8 (8182) 49-00-00 (г. Архангельск и Архангельская обл.)
+7 (921) 249-00-00 (другие регионы РФ)

Гражданский юрист

  • Бесплатная консультация по телефону юриста по гражданскому праву

  • Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции

  • Обжалование судебных актов

  • Отмена судебных приказов

Нужна консультация юриста по гражданскому праву?
Задайте вопрос юристу по гражданским делам
При необходимости, мы сможем проконсультировать Вас по телефону 8 (8182) 49‑00‑00 или Viber

Услуги юриста по гражданским делам

Решенные дела
Решения судов
UR29.RU  |  27.03.2023

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции № 88-6122/2023 от 27.03.2023

Ответчик, заявленные истцом требования не оспаривал, в судебные заседания не являлся, доказательств, свидетельствующих об отсутствии на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГКРФ, суду не представил. Однако суд указанным обстоятельствам оценки не дал, сославшись только на то, что период, в течение которого истцом производились перечисления денежных средств на счет ответчика, их регулярный характер, подтверждают факт безвозвратного перечисления указанных сумм. Делая вывод о том, что денежные средства получены ответчиком безосновательно, суд вместе с тем не установил факт наличия или отсутствия существования каких-либо иных правоотношений между сторонами, который бы свидетельствовал об обоснованности или незаконности получения ответчиком денежных средств.

Читать дальше»
UR29.RU  |  02.03.2023

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции № 88-4968/2023 от 02.03.2023

Ответчик повредил автомобиль истца. В этот же день стороны составили расписку, согласно которой истец принял от ответчика денежные средства в размере 5000 руб. и больше претензий к ответчику не имеет. В дальнейшем истец обратился в экспертное учреждение для расчета полной суммы ущерба. Эксперты оценили ущерб в 29 086 руб. Так как добровольно доплатить до полной суммы за причинённый ущерб ответчик отказался, дело ушло в суд. Первая и апелляционная инстанции отказали истцу, сославшись на составленную в день происшествия между сторонами расписку. Однако кассационный суд вернул дело обратно на пересмотр, так как посчитал что в представленной ответчиком расписке стороны не достигли соглашения по полном возмещении ущерба.

Читать дальше»
UR29.RU  |  20.12.2022

Определение Верховного Суда РФ № 7-КГ22-4-К2 от 20.12.2022

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведён арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Из приведённой нормы процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что исковой порядок для снятия обеспечительных мер применяется в случае наличия спора о принадлежности имущества. Из обстоятельств настоящего дела следует, что спор о принадлежности имущества как таковой отсутствует, поскольку арест налагался на имущество, ранее принадлежащее должник...

Читать дальше»

Гражданский юрист в Архангельске

Сопровождаем судебные дела по гражданским делам в судах без необходимости участия заявителя в судебных заседаниях. К решению спора в судебном порядке подключается юрист по гражданским делам или гражданский адвокат. При обращении заявителя на стадии обжалования судебного спора составляется жалоба по гражданскому делу (апелляционная жалоба). Бесплатная консультация юриста или адвоката по гражданским делам по телефону +79212490000 (whatsapp, viber, telegram).