Дело об определении порядка общения отца с ребенком

Решение Ломоносовского районного суда города Архангельска по гражданскому делу № 2-____/2020 от 27 февраля 2020 года

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Д____ ЕЛ., при секретаре Д____ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г____ Д.И. к Г____ А.И. об определении порядка общения с ребенком,

установил:

Г____ Д.Н. обратился в суд с иском к Г____ А.И. об определении порядка общения с детьми Г____ И.Д., ____ года рождения и Г____А. Д.,____ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что брак между сторонами расторгнут, дети проживают с ответчиком, она чинит ему препятствия в общении с детьми.

Просил определить следующий порядок общения с детьми:

ответчик предоставляет ему возможность встречаться и беспрепятственно общаться с детьми без присутствия ответчика два раза каждую неделю месяцев года в среду (или в заранее оговоренный другой будний день данной недели) с 18 до 20 часов;

в воскресенье с 12 до 18 часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, или по месту жительства истца либо в ином месте по выбору истца в соответствии с возрастом и погодными условиями, за исключением периодов болезни ребенка, что включает в себя обязанность истца забирать (в случае необходимости) детей из детского сада, школы, спортивных секций, и т.д. и вернуть детей по месту жительства ответчика.

Ответчик предоставляет возможность истцу встречаться и беспрепятственно общаться с детьми без присутствия ответчика в их день рождения с 17 до 19 часов, ответчик предоставляет возможность истцу до достижения детьми десятилетнего возраста проводить совместно отпуск (отдых) с детьми ежегодно:

три недели в период отпуска истца, с учетом графика отпусков истца в городе Архангельске и Архангельской области, либо с выездом в санатории или заграницу с надлежащим оформлением необходимых документов и доверенностей с разрешением на выезд от имени ответчика, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха.

О периоде очередного ежегодного отпуска истец сообщает ответчику почтовой (телеграмма) и (или) электронной и (или) мобильной (смс). не позднее чем за 1 месяц до его начала.

Ответчик предоставляет возможность истцу встречаться и беспрепятственно общаться с детьми в праздничные дни Новогодних и Рождественских праздников:

3 января каждого года с 10 до 19 часов и 08 января с 10 до 19 часов каждого года в городе Архангельске и Архангельской области с возможностью оставления детей в ночное время с истцом но месту его жительства, в случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам истца с детьми, ответчик обязана заблаговременно предупредить истца почтовой (телеграмма), электронной, мобильной (смс) связью.

В случае болезни детей, ответчик, по запросу истца обязан предоставить подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч истца с детьми на другие дни по согласованию, либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает детей по месту жительства либо фактического нахождения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик не согласилась с порядком общения с детьми, предложенным ответчиком. Предложила определить следующий порядок общения истца с детьми: в субботу с 16 часов до 20 часов, так как в будние дни по вечерам и в воскресенье дети посещают кружки. По субботам и воскресеньям с 14 до 16 часов у младшей дочери обязательный сон. Между тем у истца не созданы условия для сна ребенка, готовить истец не умеет, в отпуск готов брать только сына, но по отношению к дочери это несправедливо, дети не отдыхают отдельно.

Заслушав пояснения сторон, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, на участие в его воспитании.

Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

В соответствии с п.2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключать в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.8 Постановления от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие па физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, а также на личностные характеристики родителей и сложившихся взаимоотношений их с ребенком.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних Г____ И.Д., ____ года рождения и Г____ А.Д., ____ года рождения, дети проживают с матерью.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска брак между сторонами прекращен 19 июня 2018 г.

Из пояснений истца следует, что он лишен возможности общаться и поддерживать родственные связи с детьми, поскольку мама детей препятствует их общению.

Из акта обследования материально-бытовых условий истца следует, что он проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире общей площадью 45 кв.м., расположенной на четвертом этаже девятиэтажного благоустроенного панельного дома. В жилом помещении проживает Г____ Д.H., зарегистрированы в квартире, но не проживают Г____ И.Д., Г____ А.Д.

Квартира находится в собственности Г____ Д.Н.

Санитарно-техническое состояние жилого помещения удовлетворительное, в наличии необходимая мебель и техника.

Из акта обследования материально-бытовых условий ответчика следует, что она проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире, расположенной на четвертом этаже девятиэтажного благоустроенного панельного дома. В жилом помещении проживают Г____ А.И., Г____ А.Д., Г____ И.Д., отец и мать Г____ А.И. - Д____ И.И., Д____ Е.В. Квартира находится в собственности Д____ И.И. Санитарно-техническое состояние жилого помещения удовлетворительное, в наличии необходимая мебель и техника. Для несовершеннолетних и Г____ А.И. выделена комната большего размера, в которой имеется: двухъярусная кровать, раскладной диван, шкаф для одежды и обуви, телевизор, письменный стол. Условия для проживания несовершеннолетних созданы.

В материалы дела представлены акт беседы с несовершеннолетним Г____ И.Д. и заключение руководителя органа опеки и попечительства г. Архангельска. из которого следует, что орган опеки и попечительства города Архангельска полагает необходимым определить следующий порядок общения несовершеннолетних с отцом:

еженедельно по субботам в период с 11 до 14 часов по месту жительства истца, с учетом состояния здоровья несовершеннолетних, отец забирает и возвращает детей по месту жительства матери;

в любой будний день, два раза в неделю по месту жительства истца на период, предварительно согласованный с Г____ А.И., с учетом режима дня, занятости и состояния здоровья несовершеннолетних, с обязательным возвращением детей по месту жительства матери до 20 часов 00 минут.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к следующему выводу.

Законом установлено приоритетное право и обязанности родителей по воспитанию и развитию детей.

Детям для всестороннего развития необходимо регулярное полноценное общение как с матерью, так и с отцом.

При этом суд учитывает нравственные и иные личные качества истца и ответчика, наличие места работы и источника постоянного дохода у истца и ответчика, жилищные и бытовые условия, психологическую обстановку, комфортную для детей, созданную как истцом, так и ответчиком, а также возможность и желание каждого из родителей создать детям благоприятные условия для всестороннего развития и воспитания.

Учитывая малолетний возраст детей, исходя из интересов детей и их права на общение с родителями, суд полагает возможным определить порядок общения истца с детьми в выходные дни, дни их рождения и в дни новогодних каникул.

Определяя порядок общения с детьми, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что с течением времени, по достижению детьми старшего возраста, в случае изменения режима дня. заинтересованная сторона вправе поставить вопрос об изменении частоты и порядка встреч с детьми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ. суд

решил:

Исковые требования Г____ Д.Н. к Г____ А.И. об определении порядка общения с ребенком удовлетворить.

Определить следующий порядок общения Г____ Д.Н. с детьми Г____ И.Д., ____ года рождения и Г____ А.Д., ____ года рождения с учетом состояния здоровья несовершеннолетних:

первую и третью субботу каждого месяца в период времени с 16 до 20 часов с Г____ И.Д. и Г____ А.Д.;

второе и четвертое воскресенье каждого месяца с Г____ И.Д. в период времени с 10 до 18 часов и с Г____А.Д. в период времени с 10 до 14 часов по месту жительства Г____ Д.И. с возможным посещением культурно-развлекательных учреждений и мест отдыха. В дни рождения детей и не мене двух часов в день по месту жительства Г____ Д.И. с возможным посещением культурно-развлекательных учреждений мест отдыха по предварительному согласованию времени с Г____ А.И.

В дни новогодних каникул не менее двух дней с оставлением детей в ночное время по месту жительства Г____ Д.И. с возможным посещением культурно-развлекательных учреждений и мест отдыха по предварительному согласованию времени с Г____А.И.

При этом отец самостоятельно забирает и возвращает детей по месту жительства матери.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.