Меню
8 (8182) 49-00-00
Заказать звонок

Дело о разделе общего имущества и долговых обязательств бывших супругов

Задача: Произвести раздел имущества и кредитных обязательств оформленных на супругу. Обязать бывшего супруга возместить половину от кредитной задолженности.
Результат: Исковые требования удовлетворены в полном объёме. Суд обязал бывшего супруга возместить половину от кредитной задолженности.

Решение Октябрьского районного суда города Архангельска по гражданскому делу № 2-119/2019 от 21 марта 2019 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Р____ Е.В., при секретаре К____ И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К____ Натальи Николаевны к К____ Андрею Николаевичу о разделе долговых обязательств, установил:

К____ Н.Н. обратилась в суд с иском к К____ Л.Н. о разделе имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в барке, в период брака нажито совместное имущество автомобиль Hyundai ____,____ года выпуска. Просила произвести раздел указанного транспортного средства, выделив его в собственность ответчика, взыскав с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере ____ руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования изменяла, окончательно просила признать долг по кредитному договору №____ от ____ декабря ____ года, заключенному с ПАО «ВТБ», общим долгом супругов, разделить его, взыскать с ответчика половину от суммы задолженности в размере ____ руб. коп., денежную компенсацию в счет погашения кредита в размере____ руб. коп., признать долг по кредитному договор № ____ от ____ января ____ года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», общим долгом супругов, разделить его, взыскав с ответчика в ее пользу руб. коп., взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет погашения кредита в размеру ____ руб. ____ коп.

Истец К____ Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель Нутрихин М.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, что на протяжении всего периода брака на нужды семьи использовались заемные денежные средства. Деньги, полученные по кредитным договорам, были потрачены истцом на нужды семьи, о чем ответчику было известно. Денежные средства по кредитному договору, заключенному с ПАО «ВТБ» декабря года, были потрачены на погашение ранее возникших кредитных обязательств, в том числе кредитных обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком, на бытовые нужны семьи. Денежные средства, полученные по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России» ____ января ____ года, были потрачены на приобретение автомобиля, бытовые нужды семьи, погашение ранее возникших долговых обязательств.

Ответчик К____ А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель У____ А.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился. Пояснил, что бюджетом в семье занималась истец. О наличии кредитных договоров, заключенных истцом с различными банками, в период брака ему известно не было, денежные средства, полученные по указанных кредитным договорам, на нужды семьи истцом не тратились. Указал, что у супругов было достаточно доходов в виде заработной платы, необходимости в получении заемных средств не имелось.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общею имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 статьи 39 СК РФ).

Из содержания пункта 2 статьи 45 СК РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Учитывая указанные положения, для признания задолженности общим долгом супругов обязательство по кредитному договору должно являться общим, то есть, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательствами одного из супругов, по которым все полученное было использовано на нужды семьи.

Исходя из того, что общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, погашение общего долга одним из бывших супругов после прекращения семейных отношений является основанием для взыскания с другого супруга доли уплаченных денежных средств.

Из материалов дела следует, что К____ Н.Н., К____ А.Н. с ноября ____ года состояли в браке.

Согласно объяснению сторон по состоянию на начало августа ____ года брачные отношения между сторонами прекращены, общее совместное хозяйство не ведется.

Материалами дела подтверждается, что в период с ____ года по ____ год между К____ Н.Н. и ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» многократно заключались кредитные договоры.

С ПАО «Сбербанк России» заключены следующие кредитные договоры:

кредитный договор____ от ____ марта____ года №____ на предоставление потребительского кредита на сумму 120 000 руб. (досрочно погашен июля года);

кредитный договор от ____ мая ____ года № ____ на предоставление потребительского кредита на сумму ____ руб. Согласно объяснениям стороны истца денежные средства потрачены на приобретение билетов для отдыха. Ответчиком данные пояснения не опровергнуты;

кредитный договор ____ от ____ января ____ года №____ на предоставление потребительского кредита на сумму ____ руб.,

Также у К____ Н.Н. имелись кредитные карты ПAO «Сбербанк России».

Как следует из объяснений стороны истца денежные средства по кредиту договору ____ от ____ января ____ года № ____ частично были перечислены ответчику для приобретения автомобилей «Фольксваген ____» и «Хенде ____ » в г. Санкт - Петербурге. Выпиской по счету К____ А.Н. в ПАО «Сбербанк России» № ____ подтверждается факт зачисления на его счет денежных средств в размере ____ руб.

____ февраля ____ года внесены сведения в регистрационные данные автомобиля «Хендэ ____ грз ____ согласно которым К____ А.Н. является собственником указанного транспортного средства.

В остальной части, согласно пояснениям стороны истца, денежные средства потрачены на погашение задолженности по кредитной карге в ПАО «Сбербанк России» счет № ____ в размере ____ руб., погашение задолженности по кредитному договору с ПАО «ВТБ» № ____ (потребительский кредит) от ____ июня ____ года на сумму ____ руб., погашение задолженности по кредитному договору № ____ (кредит к карте № ____ ) от ____ октября ____ года на суммы ____ руб.,____ руб. ____ коп.,____ руб.,____ руб. ____ коп., на мелкие бытовые нужды.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам, представленными в материалы дела.

С ПАО «ВТБ» заключены следующие кредитные договоры: № ____ (кредит к карте №____ ) от ____ октября____ года максимальная сумма по кредиту ____ руб. (дата закрытия ____ декабря ____ года), согласно выписке по счету денежные средства расходовались на покупки в продуктовых магазинах, приобретение лекарственных средств, бытовой химии, заправку транспортных средств, приобретение железнодорожных билетов и пр.;

№ ____ (кредит к карте №____ ) от ____ октября ____ года (дата закрытия ____ декабря ____ года), согласно выписке по счету денежные средства расходовались на приобретение мебели, продуктов питания, приобретение бытовой техники, приобретение железнодорожных билетов, покупку бытовой химии, лекарственных средств и пр.;

№____ (потребительский кредит) от ____ июня ____ года на сумму ____ руб. (дата закрытия ____ декабря ____ года) ____ руб. направлены на погашение кредита № ____ (кредит к карте № ____ ) от ____ октября ____ года, погашение задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от ____ марта ____ года счет № ____ на сумму ____ руб. коп., приобретение продуктов питания и пр.;

№ ____ (кредит к карте № ____ ) от ____ августа ____ года (дата закрытия ____ января ____ года) с лимитом кредитования ____ руб., из выписки следует, что денежные средства расходовались на приобретение продуктов питания, продовольственных товаров и пр.;

№ ____ от ____ декабря ____ года на сумму____ руб. направлены на уплату страховой премии в размере ____ руб., погашение кредита №____ (потребительский кредит) от ____ июня ____ года в размере____ руб. коп., № ____ (кредит к карте № ____ ) от ____ августа ____ года на сумму____ руб., № ____ (кредит к карте №____ ) от ____ октября ____ года (дата закрытия ____ декабря ____ года) на сумму ____ руб., погашение кредитной карты ПАО «Сбербанк» счет № ____ в размере____ руб., погашение задолженности по кредиту с ПАО «Сбербанк» от ____ января ____ года №____ на сумму ____ руб.

Из изложенного следует, что денежные средства, полученные по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» были потрачены истцом на нужды семьи, а именно: приобретение транспортных средств, бытовой техники, мебели, продуктов питания, бытовой химии, лекарственных средств, железнодорожных билетов, погашение ранее возникших долговых обязательств супругов, соответственно, указанные долговые обязательства, в том числе обязательства по кредитному договору № от декабря года, заключенному с ПАО «ВТБ», по кредитному договору № ____ от ____ января ____ года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», являются общими долгами супругов и подлежат разделу.

Остаток задолженности по кредитному договору №____ от ____ декабря ____ года, заключенному с ПАО «ВТБ», составляет на ____ декабря ____ года ____ руб. коп. В период с ____ августа ____ года по ____ декабря ____ года К____ Н.Н. внесены денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере ____ руб. ____ коп.

С учетом изложенного, на К____ Н.Н. следует возложить обязанность по погашению задолженности по кредитному договору №____ от ____ декабря ____ года, заключенному с ПАО «ВТБ», с К____ А.Н. в пользу К____ Н.Н. подлежат взысканию в счет компенсации долга по кредитному договору денежные средства в размере ____ руб. ____ коп. (____ руб. ____ коп. ), а также денежная компенсация в размере ____ руб. ____ коп. ( ____ руб. ____ коп.).

Остаток задолженности по кредитному договору №____ от ____ января ____ года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», составляет на ____ января ____ года ____ руб. ____ коп. В период с ____ августа ____ года по ____ января ____ года в погашение задолженности по кредиту К____ Н.Н. уплачены денежные средства в размере ____ руб. ____ коп. В этой связи на К____ Н.Н. следует возложить обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от января года, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с К____ А.Н. в пользу К____ Н.Н. подлежат взысканию в счет компенсации долга по кредитному договору денежные средства в размере ____ руб. ____ коп. (____ руб. ____ коп. ), денежная компенсация с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ в размере ____ руб. ____ коп. ( ____ руб. ____ коп. ).

Довод ответчика о том, что он не знал о наличии долговых обязательств основанием к отказу в иске служить не может, поскольку в ходе рассмотрения дела сторона ответчика поясняла, что бюджетом семьи занималась К____ Н.Н. При этом, факт расходования ею денежных средств, полученных по кредитным договорам, в интересах семьи нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Довод стороны ответчика о том, что после продажи автомобиля «Kia ____» денежных средств было достаточно для покупки автомобилей «Фольксваген ____ » и «Хенде ____ » также подлежит отклонению, поскольку материалами дела подтверждается факт зачисления денежных средств в размере ____ руб. на карту К____ А.Н. уже после заключения кредитного договора его супругой с ПАО «Сбербанк России».

Подлежит отклонению и довод ответчика о том, что заработной платы супругов хватало на обеспеченье семьи, поскольку выписками по счетам подтверждается расходование кредитных денежных средств на приобретение продуктов питания, бытовой химии, лекарственных средств, бытовой техники, мебели, железнодорожных билетов и пр.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере ____ руб., в доход местного бюджета - в размере ____ руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования К ____ Натальи Николаевны к К____ Андрею Николаевичу о разделе долговых обязательств удовлетворить.

Признать общим долгом супругов К____ Натальи Николаевны и К____ Андрея Николаевича задолженность по кредитному договору № ____ от ____ декабря ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

Возложить на К____ Наталью Николаевну обязанность по погашению кредитных обязательств по кредитному договору № ____ от ____ декабря ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

Взыскать с К____ Андрея Николаевича в пользу К____ Натальи Николаевны в счет компенсации долга по кредитному договору № от декабря года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и Банком ВТБ (публичное акционерное общество), денежные средства в размере ____ руб. ____ коп., денежную компенсацию в размере ____ руб. ____ коп.

Признать общим долгом супругов К____ Натальи Николаевны и К____ Андрея Николаевича задолженность по кредитному договору № ____ от ____ января ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Возложить на К____ Наталью Николаевну обязанность по погашению кредитных обязательств по кредитному договору №____ от ____ января ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с К____ Андрея Николаевича в пользу К____ Натальи Николаевны в счет компенсации долга по кредитному договору № ____ от ____ января ____ года, заключенному между К____ Натальей Николаевной и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», денежные средства в размере____ руб. ____ коп., денежную компенсацию в размере____ руб. ____ коп., а также взыскать государственную пошлину в возврат в размере ____ руб.

Взыскать с К____ Андрея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ____ руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2019 года.

Судья ____ Е.В.

Все решенные дела »
« Назад
нужна консультация по данному вопросу?
Задайте Ваш вопрос юристу