Дело о поставке нефтепродуктов
Ситуация: По договору поставки были поставлены нефтепродукты. Покупатель выразил недовольство качеством товара и предъявил претензию.
Задача: Доказать, что поставленный товар соответствует заявленному качеству и претензии покупателя необоснованны.
Результат: Покупателю было отказано в удовлетворении иска о возврате денежных средств в полном объёме..
Наши клиенты отправили в Ямало-Ненецкий автономный округ на Асфальтобетонном завод Теплоноситель АМТ-300. После получения товара покупатель заявил, что он некачественный.
Мы подключились к этому спору, когда покупатель уже направил претензию. Мы предложили ему провести проверку качества товара с видео- и фотофиксацией. Однако покупатель самостоятельно отобрав пробы передал их в лабораторию для проверки качества, не уведомив нас о дате и времени проверки. После этого покупатель обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием вернуть деньги уплаченные за товар.
Мы подготовили отзыв и участвовали в рассмотрении спора в суде. Нам удалось доказать, что покупатель не смог подтвердить низкое качество товара, поставленного нашим клиентом.
Также мы доказали, что покупатель нарушил процедуру принятия товара и процедуру проверки качества, которые определены в инструкции по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения (Приказ Министерства энергетики РФ от 19.06.2003 № 231).
Суд отказал покупателю в его требовании. Решение суда вступило в законную силу.
